Azi este o zi extrem de importantă în Parlament. Două decizii ce țin de prezentul, dar mai ales de viitorul nostru, sunt dezbătute în plenul Parlamentului:
– majorarea alocațiilor pentru copii de la 42 de lei la 48 de lei. În mod cu totul surprinzător, în plen a trecut amendamentul PNL, propus de Cristina Pocora, a trecut, astfel că OUG, ce va fi supusă la vot la ora 15, va trece și cu acest amendament, dacă va trece. Sunt curios cum va ieși PSD din această lovitură de imagine primită. Pentru că va fi cu adevărat spectaculos să îi văd venind să ne spună că nu sunt bani pentru copii.
– Codul Silvic este și el pe ordinea de zi, se dezbate chiar acum. M-aș fi așteptat la mai multă presiune azi, din partea ONG-urilor, ținând cont de faptul că, odată votat, va fi automat și promulgat.
Oricum ar fi, ziua de azi este una din care PSD poate ieși foarte lovit. Și o zi care să însemne chiar apropierea sfârșitului guvernării Ponta.
Al pnl a fost amendamentul cu dublarea? Cata retardare populista…
Iti dau un link la guran si c/p la comentariul meu… Liberalule care esti liberal. La scaderea tva miorlaiati de studiu de impact…
http://www.biziday.ro/2015/05/20/cat-din-alocatiile-de-la-stat-finanteaza-alcoolismul-national/
Comentariul inca neaprobat:
“Gand la gand… ca tot am mai avut niste discutii pe tema cu diversi, avand aceeasi idee la baza: NU bani in mana.
Unul din motivele acordarii alocatiei este cresterea natalitatii, deci putem pleca de aici. Daca as mai adauga si faptul ca ar trebui incurajata si clasa de mijloc, nu numai votantii tip turma (religioasa sau nu), avem cerinta completa.
Ce au nevoie niste parinti: crese, gradinite, after school. Nu mai dau nicio alocatie si fac un sistem complet si gratuit care sa-mi acopere 2-14/18ani. Trebuie sa le ofer parintilor posibilitati de crestere si copiilor calitate si educatie/supraveghere completa si continua. Asa cresc atat natalitatea cat si calitatea ei.
Care o sa vina sa-mi spuna ca are 9 copii si nu are bani, sa ma scuteasca. Daca nu a auzit de prezervativ, avort sau abtine-te de la cuvantul iepuresc al bibliei, nu merita oricum sa creasca viitoare curve sau betivi. Las’ ca ar trebui creat cadru legal pentru pedepsit pristia si jigodismul. Astia ar trebui sa fie anchetati si pentru ca i-au facut la norma si/sau pentru bani.”
Liberalule care esti liberal…
@sarcasticul analiza lui guran e cea mai idioata analiza pe care am auzit-o vreodata. Bun, sa acceptam si faptul ca exista, mai ales in zona Moldovei, un procent de oameni care din asta traiesc, dar mai ales, beau. Pentru acest procent, de maxim 5% din beneficiari, tu le refuzi drepturile altor 95%. La comentariul tau, doar o singura remarca: banii acestia ar tb sa fie banii de buzunar ai copiilor, nu bani pentru parinti.
@ Ionut
Nu zau… bani de buzunar. Eventual la 2 ani, sa se duca copchilu la curve sau sa-si ia farduri, nu? Multa minte ai cateodata… Cumva ca am mentionat si turma?:D
Acum este gandita alocatia pentru sprijinirea parintilor si pentru a creste natalitatea. Beleste ochii si citeste/intelege in loc sa browsezi atat articolul lui Guran cat si comentariul meu. Liberalii tai de 2 lei au comis o aberatie dpdv liberalism. Dupa cum vezi, eu nu zic sa nu se mai cheltuiasca, ci sa se faca cu cap si exact in scopul.
Auzi… drepturi… nu, zau… de unde pana unde? Ca a zis un bou asta in cautare de voturi? Ce e aia alocatie si de ce se da? Ti-ai pus vreodata problema? Reciteste si incearca sa intelegi, dupa cum spuneam. Eventual teoretizeaza ca o sa te placa o cre s tina si o sa vrei sa faci copii. Ce ti-ai dori si ce ai avea nevoie? liberalule… :D
PS: daca exista dificultati tehnice, tu ia-o de nevasta si da-mi un mail. Daca arata decent, se rezolva :)) ))) Daca nu, te costa cel putin bautura adjuvanta :D
@sarcasticul trebuie sa recunosc ca nu e tocmai o masura de dreapta, da