Salvăm Roșia Montana de la petrecere

Ieri, Bucureștiul și alte mari orașe de la noi dar și din lume au fost scena vârfului manifestațiilor celor care nu vor ca la Roșia Montana să se înceapă exploatarea aurului prin cianuri. Am avut peste 10.000 de oameni în București, câteva mii în Cluj, sute în Brașov și alte orașe din lume.

Așadar, o zi bună pentru proteste.

În timpul ăsta, la locul crimei, adică chiar la Roșia Montana, oamenii sărbătoreau ziua Minerului și spuneau cu toată puterea lor că vor locuri de muncă, că această lege trebuie aprobată, astfel încât să aibă și ei șansa unui trai mai bun.

Și atunci, eu, cu mintea mea creață și veselă, vin și întreb: dacă oamenii ăia urlă din tot sufletul că vor să înceapă exploatarea, că au nevoie de locuri de muncă și de bani, noi de ce încercăm să îi facem să gândească altfel?

Nu vom reuși să le schimbăm principiile, cu atât mai mult cu cât oamenii ăia mor de foame. Și cu asta răspund și unei întrebări pe care mi-a adresat-o un suflet drag mie, cum că de ce nu sunt mai activ, atât în piață cât și aici, pe acest subiect. Nu sunt pentru că atâta timp cât oamenii aceia vor să muncească pentru minerit, atâta timp cât lor nu le pasă de riscurile utilizării cianurii, nu văd de ce m-aș comporta eu ca în bancul cu bătrânica care nu vroia să traverseze strada, dar eu tot am dus-o pe partea cealaltă.

PS: Ieșirea lui Crin de azi, prin care a anunțat că el consideră că acest proiect trebuie respins sau chiar retras din Parlament, a grăbit lucrurile și l-au făcut pe Ponta să zboare ca un pisic spre Parlament pentru a rezolva lucrurile.

Cianura

12 thoughts on “Salvăm Roșia Montana de la petrecere”

  1. E usor sa manipulezi oameni care prefera sa le pice din cer ajutor si sunt tinuti la limita subzistentei. Rosia montana nu apartine rosienilor, ne apartine tuturor. Stii ca sunt un mare iubitor al muntelui. Vreau sa am unde sa ma catar, vreau ca cei care vor ramane dupa mine sa poata sa respire. Nu e ca si cand tonele de cianura vor ramane acolo, inntre cei 4 munti retezati din lacomie. Si Rosia Montana e doar o parte din problema. Frakingul e inca una care ma influenteaza direct pt ca ai mei sunt in barlad si nu as vrae sa ii pierd inainte de vreme pt ca dragii de parlamentari s-au gandit sa isi scoata demnitatea la vanzare.

    1. @cristina inteleg si punctul tau, daca te referi la acele resurse, care ne-au fost lasate noua de Dumnezeu, as zice eu (desi nevermind probabil o sa sara ca ars) :) . Dar in acelasi timp trebuie sa ii intelegem si pe acei oameni care au nevoie de ajutor sa se descurce, sa munceasca, sa castige o paine. Trebuiesc oferite niste alternative.

  2. O sa-ti dau cu c/p un comentariu pe care l-am facut pe alt blog si o sa mai fac niste adaugiri:

    “Nu e chiar asa. Desi mi se rupe de ecologie, am iesit de cateva ori si o sa mai ies pentru:
    – exproprierea “legala” a unui privat pentru alt privat. Cum e sa-ti ia unu blocu’ si sa-l dea unuia care vrea sa faca un business? Motivatia: vom crea locuri de munca si vom infrumuseta zona = interes nationalo-local
    – batista pusa pe tzambal in HALUL asta de aproape TOATA presa. Doar si pentru asta si ar trebui iesit. Ca se gudura si hipsterii ca e multa lume, fie. Ca o pica si o hipsterita la drum de seara… bonus :D ”

    Mi se rupe de locurile lor de munca. Trebuiau sa iasa in strada cand rmgc a facut lobby si zona a fost declarata mono-industriala prin lege si nexam alte industrii sau fonduri UE. I-a durut la basca si au frecat buha. Conform constitutiei, cu care nu sunt de acord, bogatiile solului apartin TARII si nu proprietarului pamantului (cum era normal) sau localnicilor. Cine aduce ca “argument” ca aia din restul tarii nu traiesc acolo, sa incerce sa gandeasca un pic. La un simulacru de dezbatere la A3, Cernea a spus un lucru corect: pe logica asta, hai sa defrisam TOATE padurile. Dam de lucru la cateva sute de oameni si facem un lucru bun, nu?

    Eu zic sa-ti faci temele inainte de a adopta o pozitie subreda si a face o postare la fel. Sau devii politician si faci practica?:D

    1. @nevermind ai observat ca de ieri, dupa ce legea pare a fi cazut definitiv, televiziunile si-au revenit? Gadea cu invitati, cu imagini din piata, ce mai, dezbatere democratica. Iar in pauza rulau tot spoturile RMGC cu locurile de munca :)) ))

  3. @ Ionut

    Sa incep cu sfarsitul…. nu o sa sar in sus, doar o sa te intreb de ce nu stai la plaja si sa-ti dea dd de papa. Dupa aia ajungem la milostenia lui dd cand a luat un copil de 4 ani intr-o modalitate chinuitoare. Si nu-mi spune ca avea nevoie de un paj la curte, pardon, inger… Ne da dd de toate, nu-i asa? Nu o da pe religie ca ti-am zis ca pot si aici:D Doar ca nu ma afecteaza direct optiunea ta si eu am ce am cu bor care ma fura zilnic.

    Antena 3 zici? Sa ma pis pe ei, mult mai mult decat pe altii. Tocmai m-am contrazis un pic cu Ciutacu pe tema si probabil nu o sa mai aprobe comentariile. Macar si-a mai nuantat subiectiv obiectivitatea. Pe lanaga netrasmiterea unei stiri, A3 a fabricat o stire in mod barbar zilele trecute. Cauta pe YT clipul cu rahatul ala de deputat PC numit Cioata care il trage de urechi la el in casa pe unul anti rmgc ca nu s-a imbracat frumos cand a venit el. Ala l-a invitat afara doar pe retardat si restul au plecat din solidaritate parlamentara. Rahatii de la a3 au cropuit imaginile si stirea a devenit: “protestatarii nu vor dialog si dau lumea afara”. Despre asta vorbim.

    In 2 ocazii din istoria recenta au iesit acoperitii si platitii “echidistanti” la suprafata si s-a sunat alarma pe unitate: la suspendare si acum.

    1. @nevermind DD nu baga in sac. Existenta lui DD in viata unui om nu trebuie sa justifice orice ci trebuie sa ofere un reper moral de existenta. Copilul acela a murit pentru ca, mai presus de Dumnezeu, exista o mizerie de societate ca a noastra. Cat despre Antena 3, nu sunt singurii care au boicotat aceste proteste si pentru mine s-au descalificat total. Ar trebui sa vina cu ceva magic sa ma faca sa imi recapat increderea in ei.

  4. Intrebare : pentru ce atunci cand s-au dat pe nimic sau …pe moca mai bine zis ,resursele de hidrocarburi ale Romaniei catre OMV….n-a mai sarit nimeni sa faca galagie …nici macar domnul Cernea asta ca sa nu mai vorbesc de madamme Caragea ? Intrebare : pentru care motiv atunci cand s-a facut contractul cu Gold Corporation acesta n-a fost facut public pentru ca…cineva sa poata iesii sa protesteze ? Intrebare : pentru care motiv abia acum , de cateva zile , domnul Antonescu a iesit la rampa cu declaratii referitoare la exploatarea de la Rosia , avand in vedere faptul ca pozitia “societatii civile ” si a ecologistilor nu cred ca-i era chiar necunoscute mai ales ca aceste pozitii contra inceperii exploatarii nu erau de ieri de azi ? Parere personala : chestia cu Rosia Montana a fost o treaba in care s-a dat OK-iul pentru rezilierea contractului de sus , de foarte sus, mai precis din afara Romaniei ! Concluzie ,tipii de la Gold Corporation vor castiga 2 miliarde de dollari fara sa faca nici un efort datorita ….faptului ca …de fapt ei asta asteptau : respingerea prin parlament a contractului respectiv deci o chestia absolut LEGALA pe ” modelul ” Bechtel ! 8)

    1. @marian cele 2 miliarde nu exista la acest moment, au fost aduse in discutie de Ponta, dar fara sa avem ceva legal. Nu le vom da asa usor.

    1. @marian cu Bechtel e alta poveste. aia si-au tot primit banii prin diverse tertipuri. Astia au nevoie de bani dovedind ca noi am gresit cu ceva in contractul ala cu ei.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

:D :) :( :o 8) :eek: ;-( :grin: :wink: :arrow: :idea: :?: :!: :evil: O:) :-| :-* :-(( :poke: :love: :tired: :emotion: :party: :clown: :worried: X( :p