Ruşinea Dan Voiculescu

Ziua de ieri a fost o zi tristă. Pentru democraţie, pentru justiţie, pentru cei care au ieşit la vot pe 9 decembrie.

Nu şi pentru Dan Voiculescu, Cel care a găsi cea mai incredibilă metodă de a fenta justiţia: uite mandatul de senator, nu e mandatul de senator.

Pentru că domnul Voiculescu, după ce a fost ales pe 9 decembrie, după ce şi-a amânat depunerea jurământului vreme de 2 săptămâni, ieri a decis să îşi dea demisia.

Nu, nu din onoare, nu pentru că nu îi este teamă de ceea ce se poate întâmpla în instanţă cu dosarul său, ci pentru a strămuta din nou judecata de la ICCJ la un tribunal obişnuit.

PS: Cred că nu are rost să vorbim despre modul în care Antena 3 a abordat subiectul ăsta ieri. A fost din nou un moment trist. Iar pentru mine a fost cu adevărat o surpriză reacţia lui Radu Tudor…

danvoiculescu

14 thoughts on “Ruşinea Dan Voiculescu”

  1. Ce a zis Tudor, ca n-am servit subiectul?
    Trebuie mentionat totusi ca e al dracului da suspecta faza ca a picat fix la completul de judecata al ICCJ care are obiceiul de a condamna fara probe. Daca e vinovat (si probabil e :D ), parnaie fara numar. Dar… PE BUNE, nu ca la Nastase.

  2. @ Ionut

    Dpdv-ul meu, Tudor este un retard cu gura mare care crede ca daca spune ceva apasat, grav si tare capata valoare de adevar. Aceeasi opinie si despre Grecu, doar ca aia tipa ascutit.

    1. @nevermind nu e chiar asa. Tudor este unul din cei pe care ii urmaresc la A3, restul fiind niste isterici. Dar acum parca a cazut in retard :D

  3. Gest istoric pe dracu’, Basescu a facut-o primul. Dar cine sa-i aduca aminte lui Tudor de asta? Bine, ca si gestul mirific al lui Basescu a ramas fara rezultat, e alta poveste, dar sa nu mai abureasca antenele cu aberatii. Voiculescu e un hot ordinar care ar trebui sa infunde puscaria vreo suta de ani. Cu Basescu langa el. Restul e can-can.

  4. Nu cred este nevoie sa ne plangem atat de mult pentru faptul ca Voiculescu a facut ceea ce era de asteptat sa faca, ceea ce ar fi facut oricare dintre cei care citesc aceste randuri. Daca imi spune cineva ca in conflict direct cu cel mai parsiv om politic din romania, Traian Basescu, nu incerci sa fugi de cei care sunt oamenii care ii executa ordinele fara intrebari si care, mai mult de atat, sunt cunoscuti ca judecatorii care dau sentinte grave fara probe palpabile, inseamna ca ne furam caciula unul altuia.
    In zilele acestea se platesc politele la nivel mare. Cei care au reusit sa puna mana pe ceva vs cei care au pus mana pe altceva.
    Spre exemplu Traian Basescu a luat multi bani cu imprumut pe care i-a folosit in nume propriu si apoi a girat cu flota pe care a pierdut-o ca la barbut.
    Ce face Traian Basescu in momentul asta? Pai arata cu degetul pe oricine numai sa nu fie ochii atinti spre el.
    Gata am glumit destul. Totul se rezuma la :
    -Voiculescule imi dai si mie din banii tai?
    -Nu bai Basescule!
    -Bine. Justitiaaaaa…. nu ma intereseaza cum dar pe asta il vreau la parnaie.
    – Pai bine sefu dar terminati mandatul in 2014…

    Asadar nu a fost o zi trista pentru democratie. Era trist daca nu te lasau sa iesi pe strada, daca te obligau sa mergi la cotroceni si sa plangi/razi pentru guvernator.
    O zi trista pentru democratie a fost ziua in care votul a fost ignorat.
    O zi trista pentru democratie este fiecare zi in care niste oameni de la CSM care nu mai sunt doriti gasesc tot felul de scuze ca sa ramana cocotati pe functiile care ii garanteaza lui Traian Basescu imunitatea prin tot felul de siretlicuri juridice.
    Daca portocaliilor le este frica de faptul ca Voiculescu s-a mutat la tribunal normal avem o problema: Inseamna ca le este frica, ca nu pot dicta verdictul si ca le va veni randul la judecata; ce aia nu sunt judecatori? Un adevar trist.

    @balarii

    1. @balarii man, in parte dau dreptate rationamentului tau, dar numai in parte. Sa iti spun de ce: intr-adevar, Basescu si mizeriile lui au otravit tot aerul pe care il respiram. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa continuam mizeriile lor pentru a ne justifica neputiinta noastra. Cu multe sacrificii, trebuie sa o luam de la zero si sa curatim aerul asta. Revenind la cazul specific Voiculescu, stim amandoi ce ii poate pielea individului.

  5. :) Voiculescu e orice mai putin usa de biserica sau vreun panglicar neinitiat. De acord. Dar nu pricep panica in lumea portocalie: s-a mutat la alt tribunal. Sau o pricep: a fost unul dintre greii (penali ce-i drept) care au reusit sa mai echilibreze balanta puterii. De fapt asta este una dintre regretele lui Basescu: nu e rege! La asta mai putem adauga interese straine in domeniul energiei care sunt deranjate de varan.
    Poate voi fi vazut ca un aparator al lui Voiculescu dar nu sunt. Insa nu pot trece cu vederea 8 ani de regim care mi-au demonstrat ca aplicarea justitiei este facuta cu scop precis, precum o inchizitie care fie te reduce la tacere fie te face aliat daca esti suficient de valoros.
    Asadar mai intai as vrea sa vad curatarea inchizitorilor si apoi fie ca aerul pe care il respiram sa fie mai curat. Altfel este pierdere de vreme.

  6. hai sa transformam dramoleta in scenariu de hollywood: justitiarul face un control pe sosea sa prinda un hot. cel care se stie urmarit se sperie si o ia la fuga pe camp. justitiarul se gandeste sa scoata pusca cu luneta. apoi vede un elicopter al presei. isi misca burta si-l prinde. la proces, probele is asa s-asa, dar o ultima intrebare nu-i sa pace judecatorului: „daca ar fi nevinovat, de ce ar fugi?”

Leave a Reply to Mircea Mihalcea Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

:D :) :( :o 8) :eek: ;-( :grin: :wink: :arrow: :idea: :?: :!: :evil: O:) :-| :-* :-(( :poke: :love: :tired: :emotion: :party: :clown: :worried: X( :p