Cred că mai clar de atât nu aş putea fi. Chiar dacă multora nu le va face plăcere acest lucru, România a fost, este şi trebuie să rămână un stat care să respecte valorile tradiţionale: familia, credinţa, educaţia.
Eşti de altă orientare sexuală? Bravo ţie, vai de funduleţul tău. Dar mie nu îmi pasă ! Rămâi în mediul tău privat, dosnic, bucură-te de plăcerile astea la tine acasă şi nu mă obliga pe mine să te accept ca un membru sănătos al societăţii noastre.
Pentru că nu eşti şi nu vei fi niciodată.
PS: Remus Cernea se joacă din ce în ce mai mult cu focul. Şi tare îmi e că, din păcate, lucrurile nu vor rămâne aşa. Una este să ai un open mind şi să încerci să mai schimbi din mentalitatea oamenilor, alta este să încerci să calci în picioare toate valorile unui neam.
Pe mine personal ma cam lasa rece daca homosexualii vor avea vreodata dreptul sa se casatoareasca sau nu, dar nu pot sa nu ma intreb de unde inversunarea asta. Biserica are independenta fata de stat si nu ii va putea nimeni niciodata impune sa nu-si sustina valorile. Ce nu inteleg eu e cu ce ar deranja un contract civil intre doi oameni, fie ei si de acelasi sex? In definitiv, casatoria la asta se reduce.
@GCM pentru mine, ar deranja prin faptul ca am oferi cadru legal unei anomalii. Pai atunci, par exemple, de ce nu ar putea si pedofilii sau zoofilii sa beneficieze de aceleasi circumstante atenuante?
Eu zic ca nu-i corect :) pai numai homosexualii sa aiba drepturi?? cu zoofilii si pedofilii cum ramane?? ei de ce sa nu aiba drepturi?? :)) )
@eugenia exact asta ma intrebam si eu
)
Ionut, zoofilii si pedofilii nu isi pot implini “iubirea” in conditiile unui act consensual efectuat de doua persoane adulte si repsonsabile egal in fata legii. Cam asta e diferenta.
Eu marturisesc ca sunt extrem de reticent vizavi de orice display public de afectiune homosexuala masculina. Dar cred ca problema unui parteneriat civil recunoscut de lege pentru homosexuali merita a fi pusa, iar la noi (spre deosebire de SUA unde te insori ori la primarie ori la biserica, dar actele sunt egal valabile) este chiar facil de implementat asa ceva fara a leza biserica. Unde trag totusi linie si nu concep sa le cedez asa ceva vreodata, este dreptul de a adopta copii.
Pe de alta parte, problema asta a casatoriei homosexualilor ar fi trebuit adusa in discutie mult mai diplomat si de cu totul alte persoane. Remus Cernea nu are nici creierul si nici imaginea politica pentru a putea pune un asemenea subiect in agenda publica. Un mai mare deserviciu ii face. Dar de ce nu ar fi si problema asta tratata la fel de mioritic ca restul?
@valentin parteneriatul civil este practic casatoria civila. Nu trebuie sa existe asa ceva, lucru care, din fericire, iata ca nu se va intampla.
Nu zau…. in Romanica avem valori traditionale? Alea spuse de tine? Zi zau cu limba scoasa si nu ma face sa-ti zic valorile “probate” ale neamului. Ca tot zici de credinta fara sa adaugi indobitocire si manipulare. :D
Revenind… Pentru mine religia, cu atat mai mult cea _impusa_ sub orice forma, reprezinta o anomalie. DE CE nu se mentioneaza stat laic? Ca nu vor niste popi infecti?
De ce mama dracului unii au voie sa se arda in cur sub sutana cu o cruce dildo ajutator si pe tine te jeneaza ca unora NU li se INTERZICE o conventie civila? Libertatea fiecaruia se termina acolo unde incepe libertatea celuilalt. Pot sa mictionez pe “toleranta” crestin-ortodoxa? Mai ziceai de Becali ca e fariseu… As putea sa-ti inteleg reactia in cazul in care ai fost abuzat cand ai fost mic, caz in care te rog sa ma scuzi :D
Zoofilia de ce sa fie interzisa? Care vrea, sa-si bage. Numai sa fie animalul lui :)) )
La pedofilie, am nevoie de precizarea varstei la care se considera pedofilie. Ca sa stiu daca o sa comentez negativ sau pozitiv :D
Gerontofilia de ce nu este blamata? Raman cluburile goale sau se goleste Mamaia?:)) ))
@nevermind cand ai sa intelegi si tu ca religia nu e impusa de nimeni, ci este aleasa de fiecare, dupa cum crede de cuviinta, va fi soare si pe strada noastra. Am inteles, ok, il ursti pe Daniel, urasti ortodoxia. Dar asta nu inseamna ca pentru asta ar tb sa fi de acord cu absolut orice mizerie care vine in contradictie cu ceea ce defineste normalul pe lumea asta, de cand s-a facut ea.
nu a vorbit nimeni de casatorie ci de parteneriat civil care e cu totul altceva. Intelege toata lumea ca dpdv religios casatoria e o taina religioasa ca termen si Remus Cernea e si el destul de constient de acest fapt. M-am cam saturat ca biserica ortodoxa sa faca legea intr-un stat laic. Avem niste preoti barbosi, jegosi, incuiati si latosi cum nu are nici un stat catolic. Avem o mentalitate inchisa in mare parte din cauza bisericii de la noi si asta ne costa destul sau poate tu vrei sa treci cu vederea pedofiliile si pidosniciile chiar din interiorul bisericii de la noi, poate ai uitat filmuletele cu preoti ce faceau sex cu baietei, poate ai uitat ce-a fost pe la Tanacu si poate uiti cum preotii isi aroga dreptul de a li se construi monumentul prostiei neamului din banii nostri ai tuturor.
@alexander din fericire, uite ca BOR asta asta jegoasa cum o vezi tu a reusit sa impuna amendamentul legat de familie si faptul ca ea se compune dintr-un barbat si o femeie. ca sa fie bine si sa nu fie rau
Iancule…din punctul meu de vedere …fiecare-i liber sa-si aleaga “orientarea sexuala ” ! Chiar n-am nimic contra lor …pe bune ! O intrebare insa asi dorii sa-ti adresez : pentru care motiv “Preafericitul ” n-a iesit sa faca nici o declaratie publica { l-a lasat pe popa Stoica in schimb…desi mai bine ar cauta alt purtator de cuvant } asupra acestui subiect si …pentru ce n-a protestat el si toata popimea din jurul sau….aruncand anatema public asupra acelor deputati sau senatori ce-i manaca in …popou , de grija homosexualilor ? De ce “Preafericitul ” Daniel nu se leaga cu lanturi in semn de protest contra acestor declaratii referitoare la ….casatoriile dintre homosexuali …macar de portile Mitropoliei daca Catedrala Mantuirii nu-i inca terminata ? Imi poti da un raspuns multumitor frate Iancule ? Sfanta Evanghelie spune : ” Voi bate pastorul si…voi risipi oile ” . Cu asa “pastor”…de ce sa ne mai miram de …”calitatea” oilor si asa destul de risipite ? 8)
@marian intr-o zi, cand o sa am mai mult timp liber
o sa vaiau si tie si lui nevermind citatele astea intelese cum vreti voi si vi le voi explica asa cum trebuie 
cat despre iesirea lui Daniel sa comenteze, fiecare preot face asta in parorhia sa. In acelasi timp, BOR, tocmai prin vocea acestui Daniel a reusit sa obtina un amendament fundamental in Constitutie: “familia se intemeiaza pe uniunea consimtita dintre un barbat si o femeie”
Ionut, pentru ca pedofilii si zoofilii isi fac treaba fara consimtamantul celeilalte parti (dat fiind ca toata lumea considera un copil sau un animal incapabil de a lua aceasta decizie, nu?) despre homosexuali se presupune ca sunt adulti in toata regula. isi pot da consimtamantul si toate cele. nimeni nu a pomenit nimic despre minori. nimeni nu face niciun rau nimanui. daca mergem pe linia de “e o anomalie”, biserica ar considera de asemenea ca masturbarea este o anomalie si ar trebui pedepsita. ai vrea sa te pedepseasca pentru anomalii d-astea?:)
@alex canonic, da, masturbarea este o anomalie si cel care o face, in cazul in care vrea sa se impartaseasca, primeste canon pentru asta. Repet, poate nu ma fac inteles: esti liber sa fii ce vrei tu, la tine in dormitor, nu in spatiul public.
Cu ce va deranjeaza pe voi ca s-ar casatorii doua persoane de acelasi sex? sigur daca doua tipe se saruta la toti barbatii li se ridica temperatura in pantaloni, deci sunteti ipocriti si nesimtiti! 1-0 In plus nu este ilegal sa fii gay sau lesbi sau bi deci poti sa iubesti si fara sa fi casatorit 2-0. Alan Turing a inventat si a pus bazele calculatoarelor si procesoarelor pe care toti le stim azi fiind homosexual acu iti convine sa ai tehnologia la degetul mic? Ca neam suntem atat de prosti ca ne inchinam la moaste caren nu au nici o treaba cu biblia sau crestinismul, asta zice multe de noi 3-0.. HOMOSEXUALII ORICUM AU DREPTURI PT CA SUNT OAMENI SI LEGILE EUROPENE INTERZIC DISCRIMINAREA PE CRITERII DE ORIENTARE SEXUALA 4-0. Legile UE sunt cu un nivel peste Constitutia Romaniei si alea se aplica deci ti-ai luat muie si aici 5-0! Educatia nu are nimic cu homosexualitatea deci iar ai luat-o in gura 6-0. => Stai jos 4 ai ramas corigent ne vedem la toamna sa te pic iar.
@sergiu ti-ai rupt tu atata timp sa imi expui mie niste idei perimate, cand puteai foarte usor sa cauti un baiat sa iesiti la un suc?
educatia nu o avea nimic cu homosexualitatea, desi, majoritatea personajelor gay de care am auzit eu provin din niste familii de toata frumusetea, dar medicina sigur are.
@ Ionut
Ai inteles pe dracu’. Drept dovada de logica ortodox-toleranta: “BOR asta asta jegoasa cum o vezi tu a reusit sa impuna amendamentul”. Sa-ti desenez propriile cuvinte in imagini de clasa a 2a? Si dupa aia vii si-mi spui ca religia nu e impusa de nimeni. Atat timp cat religia/bor IMPUNE… care mama dracului este diferenta?
Mi se falfaie de bor si daniel si-mi fac doar scarba. Nu am nimic cu ortodoxia, pentru ca aia e religie si nu o institutie care sa-mi impuna ceva si sa-si bage laba in banii statului. De banii personali ai fraierilor cotizanti direct, mi se rupe si la mai multi.
Revenind… ai inteles fix pe dracu’, dupa cum ziceam… daca venea un Cernea sa ceara interzicerea prin constitutie a gesturilor religioase, eram la fel de vocal si va luam apararea.
Ii mai ziceam cuiva: religiosii, monarhistii si iubitorii de maidanezi. Iei o persoana cu o logica si IQ in limite decente din categoriile astea si cand vorbesti pe unul din subiecte, ambele caracteristici tind catre zero.
Religia nu e impusa de nimeni dar trebuie sa accepti ce-ti impune… mda…
Ionut, vin si ii dau inainte pentru ca am senzatia ca ai contrazis sau nu ai luat in seama unul din elementele esentiale ale raspunsului meu.
Parteneriatul civil este practic casatoria civila, aici suntem de acord, dar casatoria civila nu e totuna cu casatoria religioasa. Doi oameni (un el si o ea) care se “iau” la primarie dar care nu mai trec si prin cununia religioasa, nu sunt considerati casatoriti, nici de biserica si am sa presupun ca nici de tine.
Pe aceeasi logica, daca actul casatoriei civile nu are nici o relevanta pentru biserica (desi aici e interpretabil, pentru ca stiu ca nu te cununa in biserica fara sa fi casatorit de primar mai intai), de ce ar conta ce alte acte echivalente mai emite primaria? Mai mult, daca actul de casatorie civila nu este recunoscut de biserica decit ca cel mult o cerinta pentru altceva, ce drept are biserica sa’i impuna restrictii atunci cind nu este implicat in procesul religios propriu zic (adica atunci cind homosexualii oricum nu vin sa fie casatoriti si religios).
Si, in final, cunosc si abordarea aia a pasilor mici, ca azi ii lasam sa se casatoreasca asa, maine o sa vrea sa adopte copii, poimaine o sa vrea sa se insoare si in biserica si asa mai departe. Nu tine. Nu tine pentru ca linia pe care am tras’o in nisip azi nu poate fi aparata rational, celelalte da. Doar ca nu cred ca e ok sa incercam sa aparam ceva bazat doar pe sentiment. Nu cred ca e just.
Si toate astea ti le spun in conditiile in care am vazut barbati tinindu’se de mina pe strada si sarutindu’se in public, in locuri ca Bruxelles, Koeln, Mechelen sau Hamburg si mi’a intors stomacul pe dos.
@Ionut Cand esti asa prost incat nu sti cum sa argumentezi ataci. Clasic prostului roman..
@ Sergiu
Nu e prost, doar aparator bor. Cum toti barbatii nu mai gandesc cu un cap ci cu celalalt cand vad niste craci misto, asa si asta micu. Doar ca el face asa cand e vorba de bor si “valorile” ei. Ca o mai fi si vreo poveste de dragoste cu daniel, n-am de unde sa stiu… ca prea e vehement :D
@nevermind
)) esti de poveste
@ Ionut
Si inca ma abtin… pot mai mult :D