Justiţia lui “exemplu” sau “indicii”

NU cred că mai există cineva care chiar să creadă că justiţia românească performează, sau, mai clar, există. Suntem martorii, de ceva ani deja, de o pseudo justiţie televizată, de nişte subiecte de presă ce ţin câteva săptămâni şi apoi de îngroparea cazului.

Nu înainte de a distruge un nume, o instituţie, un business.

Eu nu am cum să mai cred într-o justiţie justă, când pentru Adrian Năstase, motivul condamnării a fost să fie dat ca exemplu, iar în cazul lui Alexandrescu, motivarea deciziei vine şi spune că; “nu este nevoie de probe, sunt suficiente indicii”.

Cum ar veni, dacă are boală pe tine un procuror, scoate el nişte indicii de undeva şi pac, te aruncă la închisoare fără nici un pic de regret.

PS: Chiar acum când scriu aceste rânduri, Grupul de Investigaţii Politice a prezentat o declaraţie de avere din 2006, aparţinând Laurei Codruţa Kovesi, din care reiese că fostul ei soţ a fost angajat RCS & RDS şi ce să vezi, ca subaltern tocmai al celui pe care se presupune că Alexandrescu îl şantaja până la lacrimi, Bendei.

Tare îmi e teamă că vom ajunge să ne facem dreptate pe cont propriu…

Codruta-Kovesi-agerpres_5977926

3 thoughts on “Justiţia lui “exemplu” sau “indicii””

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

:D :) :( :o 8) :eek: ;-( :grin: :wink: :arrow: :idea: :?: :!: :evil: O:) :-| :-* :-(( :poke: :love: :tired: :emotion: :party: :clown: :worried: X( :p