Avem un preşedinte – Crin Antonescu. Când îl facem şi pe Ponta prim ministru pe bune?

Am urmărit cap coadă interviul lui Crin Antonescu de ieri seară, de la Antena 3.

Am văzut un preşedinte care a ieşit în public, pentru a reitera faptul că este alături de cei peste 7.5 milioane de oameni care au votat pentru demiterea lui Băsescu. Că nu trebuie să ne lăsăm înfrânţi, că nu trebuie să cedăm şantajului şi ameninţărilor lui Băsescu.

Cele mai importante declaraţii ale lui Crin le găsiţi mai jos:

“- Pot să descriu în felul următor situaţia votului de la referendum: fără niciun fel de dubii există o majoritate covârşitoare care spune că Traian
Băsescu trebuie să plece. Există un Parlament, un Guvern, perfect legitim, un preşedinte interimar, şi avem în cealaltă parte pe domnul Băsescu şi toate mijloacele sale de a modifica voinţa care s-a arătat la acest referendum.
– Am spus că trebuie să respectăm drepturile statului de drept, cu alte cuvinte am spus că aşteptăm decizia CC, şi că o vom respecta, indiferent care va fi ea
– Aş putea spune că ultimele zile ne-au oferit, tuturor, din păcate, imaginea unui Traian Băsescu din ce în ce mai plin de tupeu, din ce în ce mai fără perdea, dând ordine Parchetului General din România, ameninţând oameni, instituţii din Guvernul României, din administraţia României, prescriind CCR ce trebuie să facă, inclusiv răstălmăciri ale unor decizii pe care această Curtea le-a luat
– Este nevoie ca instituţiile să nu se lase intimidate şi aici mă refer, în primul rând, la Guvern, care a dat senzaţia, trebuie să o spun, unei anumite timidităţi şi anumitor ezitări. Primul este Guvernul care are două lucruri de făcut: unu, să facă exact ceea ce i-a cerut Curtea Constituţională în decizia sa din 2 august, prima decizie,  fără niciun fel de loc de interpretare, în motivaţia Curţii. Pe de altă parte, Guvernul trebuie să ia toate măsurile pentru ca propriile sale instituţii să nu se lase intimidate şi pentru ca toţi cetăţenii acestei ţări să fie apăraţi în faţa ameninţărilor şi intimidărilor, la care Traian Băsescu, situat practic în afara legii şi în afara răspunderii ca oficialitate, recurge
– Este clar că Traian Băsescu are complici. În momentul în care vede că ieşind astăzi şi ameninţând un chestor cu puşcăria, chestorul respectiv este chemat a doua zi la Parchet şi pus sub urmărire penală, în condiţii aproape comice, îndrăznesc s-o spun. Traian Băsescu când vede că discută şi răstălmăceşte hotărâri ale CCR şi spune cum ar trebui de fapt să judece Curtea şi a doua zi cineva, un judecător, în numele întregii Curţi, emite un document aşa cum l-a dictat Traian Băsescu, în momentul în care Traian Băsescu vede că şefii unor instituţii care au emis anumite documente, că nu încalcă cu nimic legea – asta o putem spune toţi, AEP, INS, sunt pur şi simplu chemaţi la Parchet şi cercetaţi, a doua zi după ce domnia sa îi incriminează. Sigur, când vede aceste lucruri se lăfăie în această stare de complicitate pe de-o parte a unora şi de intimidare a altora. Evident, există în continuare o susţinere sub forme speciale care i se acordă lui Traian Băsescu de instituţii şi oameni din afara României şi acest lucru nu este corect
– Cred cu toată puterea în principiu justiţiei independente, dar când văd ce văd milioane de oameni – şi sunt acum, interimar, dar sunt preşedintele acestei ţări, deci am toate obligaţiile, ştiu că nu sunt ales nici nu-mi imaginez altceva, dar sunt acum în această funcţie, cum este chestorul Manoloiu la Evidenţa Populaţiei, sunt preşedinte interimar, am această răspundere – cum pot să las să nu discut măcat această chestiune în forul magistraţilor, în Consiliul Superior al Magistraturii această chestiune pe care o văd milioane de oameni, că azi Băsescu spune ?Mâine ăla să fie arestat? şi mâine ăla este chemat şi pus sub urmărire penală. Cum pot să tac? Nu pot!
– Fostul ministru de Interne a minţit. Deci în momentul în care a ieşit şi şi-a dat demisia ieri, şi-a dat demisia pentru că nu a fost demis, dar nu e treaba mea. În momentul în care a vorbit în public despre presiuni pe care le-aş fi făcut eu asupra domniei sale sau asupra MAI sau asupra oricui altcuiva, punându-mă pe acelaşi nivel cu Traian Băsescu, care îl ameninţase cu puşcăria, precizându-i şi durata în public, eu ştiu că în acel moment ministrul de Interne minte, că ministrul de Interne are de ascuns ceva, şi e foarte bine că ministrul de Interne a plecat. Dacă a plecat, sper că a plecat…
– Eu am respins o acuzaţie aberantă, o calomnie, de fapt, a domnului Rus, l-aş putea da şi în judecată, dar am altă treabă acum, privitoare la vreo presiune de vreun fel pe care eu aş fi făcut-o domniei sale
– Motivul pentru care Ioan Rus trebuia să plece este că în momentul în care s-a pus problema referendumului Victor Ponta a spus că trebuie să actualizeze listele electorale. În aceeaşi seară, ministrul de Interne iese şi spune nu, suntem 18 milioane nu ştiu cât, închizând acest subiect, impunând un cvorum discutabil
– Eu nu am făcut şi repet ce am declarat în faţa oricui, poate şi Parchetul mă cheamă, nu am discutat în niciun fel, nu am exercitat niciun fel de presiune asupra dlui Rus, asupra cuiva din această ţară. Este o minciună sfruntată care se integrează perfect cu voia sau fără voia dlui Ioan Rus în tot atacul de intimidare şi propagandistic al lui Traian Băsescu
– Avem un fapt, un referendum, un rezultat categoric, avem nişte instituţii care lucrează în termeni constituţionali, de la Guvern până la Curte Constituţională, şi avem un om care încearcă să anuleze, ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat, şi să revină cu forţa. Să revină printr-o serie de abuzuri, pe care încearcă să le forţeze, să le împingă în cadre legale, intimidând, ameninţând explicit cu puşcăria, oameni, oficialităţi, ministrul de Interne însuşi, pentru a putea încălca aceste lucruri. De fapt ce se întâmplă, domnul preşedinte Zegrean  emite într-adevăr un act extrem de ciudat, trimis astăzi preşedintelui Comisiei de la Veneţia – ce ironie, comisiei ale cărei recomandări privitor la absenţa cvorumului au fost ignorate – , şi altor oameni foarte importanţi, comisarului european pentru justiţie, comisarului pentru drepturile omului, despre presiunile făcute asupra Curţii
– Victor Ponta nu l-a ameninţat, nu l-a intimidat. Victor Ponta însuşi pare domnia sa destul de ameninţat şi de intimidat în aceste zile. Nu a făcut niciun fel de declaraţie, niciun fel de acţiune şi niciun fel de gest împotriva sau asupra Curţii
– Cine oare a ameninţat CCR? Cine a vorbit de lovitură de stat? Poate domnul Zegrean să vorbească de ameninţările pe care domnul Băsescu într-o formă sau alta i le trimite
– Cred, şi am avut deja şi o să mai am o discuţie cu primul-ministru, cu ministrul de Externe, că trebuie să se adreseze şi Guvernul României acelor instituţii cărora li s-a adresat domnul Zegrean, în care să explice limpede Comisiei de la Veneţia că în niciun caz Guvernul, preşedintele interimar, alte instituţii publice din România nu fac vreo presiune asupra Curţii, dar că există semne clare că cineva le face. Toate lucrurile astea trebuie făcute. Mesajul meu către toţi oamenii din ţara asta, din instituţii publice, este acela de a nu se lăsa intimidaţi
– Aceste lucruri trebuie să le ştie Comisia de la Veneţia. Aceste lucruri trebuie să le vadă ambasadorul SUA, care are în atribuţii relaţiile dintre România şi SUA, nu relaţiile dintre domnul Băsescu şi domnul Manoliu şi domnul Zegrean şi alţii. Şi care, dacă este interesat, şi este foarte bine, de procesul democratic din România
să-l urmărească. Şi care, dacă ia poziţie împotriva unor abuzuri sau în baza unor suspiciuni de abuzuri, să ia poziţie şi în faţa a ceea ce proferă şi ameninţă, ce insultă în fiecare zi acel om, fost preşedinte al României, şi care ne anunţă foarte sigur că, în ciuda voturilor a milioanelor de oameni, a deciziilor Curţii, va reveni cu forţa
– Guvernul trebuie să fie activ şi trebuie să se adreseze, dacă nu a făcut-o azi, mâine dimineaţă, prin scrisori oficiale, tuturor aceste instanţe, să explice situaţia din România şi să ieşim cu toţii din această situaţie. De aceea, mesajul meu este: nu vă temeţi oameni buni, nu este sat fără câini România, nu poate fi condusă banditeşte de Traian Băsescu
– Nu vă lăsaţi intimidaţi de Traian Băsescu, acesta este cel mai important mesaj al meu din seara aceasta, în orice instituţie aţi lucra
– Astăzi am semnat decretul de numire al domnului Ponta ca ministru Interimar, iar acum aşteptăm să vedem cum se rezolvă problema doamnei Pivniceru. Eu nu văd de ce colegi ai domniei sale din CSM sau de unde trebuie, de la Înalta Curte, de ce nu ar sprijini, câtă vreme e legal şi s-a retras din CSM doamna Pivniceru, prezenţa unuia dintre ei, a unui magistrat, a unui magistrat reprezentativ, recunoscut, pe care l-au trimis în CSM, nu grupurile parlamentare, nu partidele politice, nu Guvernul, nu preşedintele, l-a trimis asociaţia magistraţilor. În acest sens, este cel mai reprezentativ magistrat din România, dacă putem spune aşa. Nu văd de ce corpul magistraţilor din România, lumea instanţelor judiciare nu ar dori ca ministru al Justiţiei să fie un asemenea om care nu primeşte ordine de la nimeni, nici de la domnul cu tricou albastru, nici de la mine, nici de la domnul Ponta, de la nimeni. Cred că nici de la doamna Viviane Reding (comisarul european pentru Justiţie – n.r.). Este ministrul Justiţiei
– Ca preşedinte interimar, simt nevoia cât mai curând să avem un ministru al Justiţiei în ţara asta. Şi cu ministrul Justiţiei şi eventual într-o şedinţă a CSM şi cu procurorul general să discutăm foarte clar ce anume se întâmplă şi cum facem ca, fără a afecta şi obstrucţiona nimeni nicio acţiune pe care doreşte Parchetul să o ia, pe care doreşte orice instanţă să o ia, să nu dăm, ceea ce se întâmplă evident în văzul a milioane de oameni, impresia că Parchetul General execută comenzi politice şi anume ale lui Traian Băsescu. De vreme ce în trei rânduri, a doua zi face ceea ce a spus Traian Băsescu cu 24 de ore înainte să facă. Sper că este doar o coincidenţă, dar sunt lucruri care trebuie discutate
– Nu am niciun indiciu că SRI, SIE sau cine mai vreţi dvs, STS, că a fost vorba, conspiră în momentul acesta împotriva procesului normal de finalizare a referendumului sau democraţiei. Nu am niciun motiv şi atunci mi se pare corect să spun că am încredere în oamenii aceştia, nu au făcut, nu fac şi nu văd să facă ceva rău. Am o problemă, nici acolo nu lansez o acuzaţie, dar am o problemă pentru că se vede cu anumite decizii şi cu coincidenţa între deciziile Parchetului şi dictările lui Traian Băsescu de la gard. Am o problemă şi o spun pentru prima oară public, pentru că nu pot să tac, dar, din punctul acesta de vedere, nu pot face o acuzaţie nimănui, faptul că doamna Kovesi a fost numită de Traian Băsescu, ministrul Justiţiei Monica Macovei nu este o vină, pentru doamna Kovesi, nici pentru dl Morar, este de discutat ce au făcut şi ce fac în timpul acesta. Cred că astfel de lucruri se discută nu la început în public, ci acolo ele trebuie discutate şi apoi trebuie dată o explic   aţie publică. Eu cred că cineva, dacă nu procurorul general, cineva în numele instituţiei trebuia să comunice public în aceste zile
– Cineva ar fi trebuit să iasă să spună: ‘Cetăţene Băsescu te rugăm frumos noi poate o să mai chemăm pe unii, noi poate o să-i mai inculpăm pe unii, pentru că este dreptul nostru, aşa citim noi legea, avem suspiciuni, nu mai ieşi la gard să mai ţipi cine trebuie arestat că ne pui într-o situaţie proastă pe noi cei de la Parchet. Taci că nu spui tu cine trebuie arestat’. Am făcut aşa o formulă mai populară. Cred că Parchetul ar trebui să dea opiniei publice, nu nouă şi nu în sensul de cenzură, o explicaţie. Domnule cum se face că Traian Băsescu spune azi luaţi-l pe cutare şi a doua zi chiar îl luaţi

217840-crin-antonescu-ponta-restea
– Noi dispunem şi de la INS şi Guvernul are posibilitatea prin acte oficiale interne şi internaţionale să stabilească foarte clar ce i-a cerut Curtea, nu este nevoie de un mini sau un para-recensământ organizat de Guvern pentru că am acest recensământ, nu este nevoie de nimic altceva. Este nevoie de documente clare, de acţiuni hotărâte ale Guvernului, în spiritul legii şi a ceea ce i-a cerut Curtea
– Guvernul trimite Curţii Constituţionale ceea ce i-a cerut Curtea prin decizia plenului acestei Curţi, ceea ce s-a explicat de ce şi cum prin motivare, care este la rândul ei publicată în Monitorul Oficial şi are forţă de lege, este hotărârea Curţii. Guvernul trimite, dă curs acestor solicitări a Curţii Constituţionale făcând nişte acţiuni prin MAI, prin MAE, care sunt foarte clare, pe acte oficiale. Deci e simplu, pe care îi descrie hotărârea Curţii cu domiciliu, cu reşedinţa în străinătate, sunt atâţia, au drept de vot, unii dintre ei au şi votat, nu foarte mulţi din păcate, dar nu fac parte spune Curtea, spune legea din listele electorale permanente
– Îi numărăm şi îi trimitem Curţii, şi spunem: nu fac parte din cvorum. Pentru că spune Curtea, pentru că spune legea, Curtea nu adaugă aici la lege, Curtea explică şi face cât mai clar Guvernului ce vrea şi de ce vrea
– Cred că, în baza acestui articol (n.r. art. 80 din Constituţie)  o să fac tot ce pot pentru a putea aduce şi discuta şi cu preşedintele Curţii Constituţionale şi cu procurorul general, că ajungem la povestea Parchetului, să vedem care este realitatea, e de datoria noastră. Nu se poate ca un cetăţean care nu are nicio calitate oficială să iasă în fiecare seară în public să insulte, să ameninţe cu puşcăria, să spună ce trebuie să facă Evidenţa Populaţiei, ce trebuie să facă Ministerul de Interne, ce trebuie să facă Curtea Constituţională, pe cine trebuie să cheme Parchetul şi întâmplarea să facă să se întâmple aceste lucruri a doua zi. Deci aceasta este o chestiune de neacceptat
– Am crezut că după decizia Curţii Traian Băsescu va demisiona, chiar am crezut asta, am crezut că oameni din afara României, oameni importanţi,  vor lua act că voinţa acestor oameni contează, dar nu au făcut-o. Nimeni nu a luat act că în ţara asta exista şi ROMÂNI
– Noi suntem oameni care ne-am asumat o bătălie în numele în unor oameni, mulţi, care trebuie dusă până la capăt. Trebuie să ne batem pentru voturile oamenilor, pentru dreptate şi pentru lege
– Încrederea între mine şi Victor Ponta este mult mai puternică decât acum 3 luni sau acum 2 ani. În faţa acestei încrederi domnul Traian Băsescu nu are nici o şansă
– Am primit ameninţări, dar private au fost, private rămân. Dacă mi-am consumat nişte ani din viaţă, domnul Băsescu nu mai scapă de mine, şi nici aceşti bandiţi care îl înconjoară şi care au
furat de au rupt şi fac tot ce pot să îl ţină pe Băsescu acolo. Aceşti oameni de mine nu scapă până când nu dau socoteală pentru tot ce au făcut.
– În momentul în care în ţara asta care a suferit atât din cauza fricii, şi care de bine de rău şi-au recuperat libertatea, până nu scapă de Traian Băsescu eu nu mă opresc, să fie clar.”

Urmăriţi reacţia de azi a pedeliştilor. Au ieşit ca muşcaţi de viperă la atac. Sulfina zice că USL e pe moarte, Cezar Preda zice că apariţia lui Crin este una halucinantă. Cotoi, acest Sever, zice că Antonescu este un eşec previzibil. Iar Băsescu îşi face cruci într-o curte.

Este timpul ca tot ce a spus Crin aseară să fie aplicat. Iar rolul acesta revine guvernului. Ca atare, e timpul ca Victor Ponta să se apuce serios de treabă, să nu mai fie timorat sau afectat de ameninţări. Iar dacă nu poate face asta, să plece şi să vină altcineva care să poate fi cu adevărat alături de Crin.

24 thoughts on “Avem un preşedinte – Crin Antonescu. Când îl facem şi pe Ponta prim ministru pe bune?”

  1. De acord cu tine. Ponta e mai fricos decat o musca. Nu stiu ce a patit. De cand l-au luat aia tare de la Bruxelles parca e alt om. Cu ce dracu’ l-or fi speriat, nu stiu! Pare depasit de situatie.

  2. Tradatorul Ponta trebuie sa plateasca si el cu functia (cel putin) precum Rus si Marga. Cit mai curind posibil. Eu l-as chema in instanta si pentru subminarea suveranitatii Romaniei.

  3. @dany pai e timpul sa isi revina. Sau sa plece. Daca are ceva de ascuns, cu care e santajat..mai bine pa, decat sa dinamiteze toata actiunea noastra.

  4. Aveți un președinte de partid. Crin nu este președinte ales, a ajuns în fotoliul acela călduț doar printr-o împrejurare fericită (pentru el)

    1. @vaultboy pentru ca asa prevede Constitutia. Sunt sigur ca daca ar fi fost posibil legal, am fi avut alegeri prezidentiale mult mai repede si am fi rezolvat problema asta de legitimitate

  5. @dany: iti spun eu ce e cu Ponta. E posibil sa fi inteles care va fi rezultatul chestiilor pe care le-au facut pina acum.

    @Ionut: exact cum spune si vaultboy, NU este presedinte ales, e inlocuitor de presedinte ori pina se decide ce se intimpla cu cel ales ori pina se alege un presedinte. Putin probabil sa ajunga sa fie presedinte ales, mai ales dupa ce insista atit de mult si de des pe ideea ca e alaturi de 7.5 milioane. Pare incapabil sa priceapa ca indiferent ce optiuni au oamenii si cum si le manifesta, un presedinte ii reprezinta PE TOTI, nu numai pe cei care-s de acord cu el.

    Am citit interviul, daca vrei parerea mea sincera e… nu stiu cum sa spun ca sa nu sune aiurea. O insiruire de fraze care au, gramatical vorbind, subiect si predicat dar logic vorbind nu. Ia de exemplu ultima fraza si vei intelege ce vreau sa spun: cuvinte unul dupa celalalt, dar lipsite de noima, trebuie sa te concentrezi ca sa dibui ce vrea sa spuna de fapt. Asa e tot textul, cap-coada. In plus, indiferent ce afirma, transpare din modul in care spune ce spune o teama fara margini. Daca nu ma crezi, poti intreba pe cineva specializat in psihologie in care sa ai incredere.

    Oricum definitoriu mi se pare citatul de mai jos:

    “Nimeni nu a luat act că în ţara asta exista şi ROMÂNI”

    Inca o data subliniaza faptul ca cei care nu au fost la vot nu conteaza si nu exista pentru el. GRESIT, cu cit o sa sublinieze mai mult chestia asta, cu atit mai putini votanti va avea, asta daca va candida la functia de presedinte.

    1. @Stefan 7.5 milioane iti par putini?:) Ultimul presedinte a fost ales cu 5 milioane si cateva sute de mii furate:)

  6. Si inca ceva, ca am uitat: m-as mira sa mai existe USL in toamna. Vom trai si vom vedea, parerea me e ca se sparge in cel mult o luna.

  7. @Ionut: n-am nici o treaba cu Sulfina. Eu iti spun cum se simte din partea unuia nebagat in politica, dar care se uita si percepe altfel evolutia iesirilor lui Antonescu. Pare pe zi ce trece mai cuprins de angoase si o forma foarte subtila de isterie.

    7 milioane si jumatate nu sint putini, bineinteles. Dar restul pina la vreo 20 de milioane sau citi om fi sint mult mai multi. Nu ma refer aici la subtilitati gen “nu au venit deci sint participanti la boicot” ci pur si simplu. SINT MAI MULTI. Sa spui ca esti presedintele celor care au fost la vot inseamna sa spui ca NU CONTEAZA pentru tine cei care nu au votat. Iar numarul lor contine si participanti la boicot si oameni care nu voteaza de regula dar si copii, adica RESTUL populatiei. De aia spun ca vorbesc despre vreo 13 milioane de oameni.

    Numarul lor e aproape dublu fata de cei care au votat si oricum, INDIFERENT citi ar fi, nu poti sa te porti ca si cind nu ar exista, daca te crezi presedinte.

    1. @Stefan chiar daca nu iti convine si pot intelege de ce, Crin le vorbeste in primul rand celor care au iesit la vot, pentru ca acestia sunt cei care au nevoie sa fie tinuti cuminti, la locurile lor. Ceilalti, prin boicotul sau traditionala lor absenta, nu vad de ce ar avea acum de un discrus dedicat direct lor…primii insa, fereasca Dumnezeu sa nu le mai vorbeasca nimeni si sa le fie anulat si votul…zau daca va mai conta ce cred eu, cum ma vei para tu atat de aprofundat si placut…vom ajunge sa vorbim pe aici numai de cat sange s-a varsat iar…si crede-ma..nu exagerez deloc..si stiu ca si tu, macar partial, esti de acord cu mine.

  8. @D-Petre Crin asta este ales prin redistribuire intr-un colegiu dominat de pedelisti si pesedisti in 2008. Cred ca nici nu stii cu cine a concurat atunci. Despre acelasi Crin vorbim si in 2009, cand a fost validat de peste 1.9 milioane de oameni, la alegerile prezidentiale

  9. Sincer, eu nu cred in miscari sociale violente. Am trait pe pielea mea si asa zisa revolutie si mineriada, ambele alunecind in violenta dupa ce si-au bagat unii coada. Pe bune, teoria autoaprinderii poporului nu tine decit la oameni care ori nu au trecut prin asa ceva ori au trecut dar n-au inteles prin ce trec. Nu are nimeni nevoie sa fie tinut cuminte si daca mai vrei un exemplu, spune-mi si mie dupa referendum, cind erai suparat rau de tot si ai zis ca iesi in piata, citi oameni ai gasit acolo. Era un moment in care in – sa zicem – Franta, deja gaseai oameni spargind geamuri si dind foc la masini de nervi. Crede-ma ca stiu ce spun.

    Tocmai ceilalti cred ca ar trebui sensibilizati. Daca li se arata nepasare si/sau dispret, reactia lor in toamna va fi nula. De ce sa mearga sa il sustina pe unul care in singura iesire publica cind i-a pomenit, i-a pomenit cu titlul de probabil morti?

    In momentul de fata cred sincer ca singurul tip de discurs potrivit este unul moderat si decent. Fara nationalisme si fara impartirea oamenilor in categorii. Sint curios cum va fi cel de azi, mai sint vreo cinci minute pina incepe. O sa revin dupa.

  10. ma Stefane, ultima oara cand au fost 13.088.000 de romani la vot a fost in noiembrie 1996. La presedintie au fost, in turul al 2/lea, cu 10000 mai putini. Din care 7.050.000 l/au votat pe Emil. Din ’96 nu s-a mai atins cifra de 11.000.000. Intelegi? Daca tu, ungurii si boicotarzii bor sa il voteze pe MRU, pe DDD, ori pe Hunor, sau daca vreti sa boicotati – multe succes-uri. Cat despre Sorin Oprescu, santajatul de serviciu al unei Romanii in declin, este doar iepurele pentru MRU in turul al 2-lea. Antonescu, cu toate pacatele si aparenta-i subtirime, este singura optiune la prezidentiale azi. Ori statul acasa. Dar asta nu insemneaza ca MRU sau al candidat PD va avea vreodata mai mult de 3.000.000 de voturi. Cat Vadim in 2000…

  11. mai Stefane, tu jur ca esti comisia de la Venetia. Fara nationalisme sunt si arbitrii care fura in epoca fbook la Olimpiada? Pana si americanii sunt, paradoxal desigur, nationalisti.

  12. @Dan N: cind ma refeream la numere ma refeream la altceva, zau. Din alta perspectiva. Daca nu ma crezi, mai citeste inca o data ce spuneam. Legat de optiunile mele politice esti complet pe linga, invata sa nu cataloghezi oamenii numai din prisma pentru Crin sau basisti+unguri. Iar nationalismul, crede-ma, e o chestie care a fost fumata pina la cotor de unii, Zelea & Friends le spunea. Lasa-l ingropat.

  13. Ştefan dragă, forma ta de isterie anti-naţionalistă pare, ce-i drept, cu adevărat subtilă. La care cifre zici te refereai? Cei aprox. 3,8 milioane de minori îi mai păstrăm în mulţimea celor care nu vor să se ducă la vot, aceea de 13 milioane? Doar Antonescu nu s-o dezice de a fi preşedintele copiilor. Ar fi culmea..

  14. Azi 4.03.2013 avem un prim minustru adevarat Ponta si un Antonescu de umplutura.
    Se pare ca nu ai anticipat bine cant ai postat acest articol. S-ar putea ca pana la urmatoarele alegeri sa se schimbe Anto cu Opre, restul e cancan

Leave a Reply to Stefan Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

:D :) :( :o 8) :eek: ;-( :grin: :wink: :arrow: :idea: :?: :!: :evil: O:) :-| :-* :-(( :poke: :love: :tired: :emotion: :party: :clown: :worried: X( :p